tosihisa's public notebook

ユーザ用ツール

サイト用ツール

現在位置: start » 2014年に受信した電子メールの統計
トレース: • 2014年に受信した電子メールの統計 • privacy_policy_en
email_statistics_2014

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン前のリビジョン
email_statistics_2014 [2015-01-01 06:04] – [考察] tosihisa@netfort.gr.jpemail_statistics_2014 [2015-01-01 06:13] (現在) – tosihisa@netfort.gr.jp
行 81: 行 81:
   * Received-SPF: が Pass か Fail かを判定することで，私宛に届いた電子メールの44％は SPAM かどうかを判定できる．\\ とは言え，最近は Received-SPF: Pass の SPAM も増えてきており，Received-SPF: Pass を単純に受け入れるのは難しい．とすると，実際に「確実に弾ける」SPAM は，Received-SPF: Fail の 8.4% と考えるべきか．   * Received-SPF: が Pass か Fail かを判定することで，私宛に届いた電子メールの44％は SPAM かどうかを判定できる．\\ とは言え，最近は Received-SPF: Pass の SPAM も増えてきており，Received-SPF: Pass を単純に受け入れるのは難しい．とすると，実際に「確実に弾ける」SPAM は，Received-SPF: Fail の 8.4% と考えるべきか．
   * 残りの 56% は Softfail あるいは None またはエラーであり，SPF だけでの判定は難しい．   * 残りの 56% は Softfail あるいは None またはエラーであり，SPF だけでの判定は難しい．
 +
 +===== 私見 =====
 +
 +  * 2014年時点と粗い単位ではあるが，Received-SPF: None のメールサーバは19%ある．これを多いと見るか，少ないと見るかは意見が異なると思うが，私は多いと思う．SPF の設定は，あまり難しい類のものでは無いが，2015年ではどの様に変わるだろうか．
  
  
email_statistics_2014.1420092270.txt.gz · 最終更新: 2015-01-01 06:04 by tosihisa@netfort.gr.jp