ユーザ用ツール

サイト用ツール


exam:20160912_comptia_securityplus

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面にリンクする

両方とも前のリビジョン 前のリビジョン
次のリビジョン
前のリビジョン
exam:20160912_comptia_securityplus [2018-03-04 21:58]
tosihisa@netfort.gr.jp
exam:20160912_comptia_securityplus [2019-09-08 16:27] (現在)
tosihisa@netfort.gr.jp
行 2: 行 2:
  
 2016年9月に CompTIA Security+ を受験しました.結果としてはギリギリで合格でしたが,その時の記録です. 2016年9月に CompTIA Security+ を受験しました.結果としてはギリギリで合格でしたが,その時の記録です.
 +
 +関連:[[exam:20190907_comptia_cysaplus|CompTIA CySA+ 受験記録]]
 +
 ===== CompTIA Security+ について ===== ===== CompTIA Security+ について =====
  
-詳細は http://www.comptia.jp/cont_certif_securityplus_sy0-401.html を参照.+詳細は https://www.comptia.jp/certif/core/comptia_security/ を参照.
  
 この試験の特徴は,100~900のスコア形式で,750スコア以上で合格と言う点です.単純に割合で考えると,750÷900=83.34%以上の正答率が合格と考えられます. この試験の特徴は,100~900のスコア形式で,750スコア以上で合格と言う点です.単純に割合で考えると,750÷900=83.34%以上の正答率が合格と考えられます.
行 15: 行 18:
  
 CompTIA Security+ の受験にあたっては,TAC出版の Security+ テキストと Security+ 問題集で勉強しました. CompTIA Security+ の受験にあたっては,TAC出版の Security+ テキストと Security+ 問題集で勉強しました.
 +
 私見ですが,TAC出版のテキストは分かりやすく書かれていると思います.私は Security+ とは別に CompTIA Project+ も受験しましたが,その際も TAC出版のテキストで勉強しました.TAC出版のテキストが良いのは,資格受験以外にも通常の仕事の中で使える参考書としても使えるのが良いです. 私見ですが,TAC出版のテキストは分かりやすく書かれていると思います.私は Security+ とは別に CompTIA Project+ も受験しましたが,その際も TAC出版のテキストで勉強しました.TAC出版のテキストが良いのは,資格受験以外にも通常の仕事の中で使える参考書としても使えるのが良いです.
  
exam/20160912_comptia_securityplus.1520168312.txt.gz · 最終更新: 2018-03-04 21:58 by tosihisa@netfort.gr.jp