20170617_retrospective_agilejapankyoto

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面にリンクする

--- 20170617_retrospective_agilejapankyoto [2017-06-18 01:16]
tosihisa@netfort.gr.jp
+++ 20170617_retrospective_agilejapankyoto [2017-06-18 01:22]
tosihisa@netfort.gr.jp
@@ 行 21: / 行 21: @@
 落ちないバーンダウンチャートのメトリクスで見えてきた，特定のメンバーにレビューが偏る傾向は，深く共感出来る内容でした．
-私は，一度職場でコミットログから何人がどれくらいのペースでコミットしているかを調べたことが過去にあるのですが，数十名のプロジェクトで，特定の2名がソースコード全体の40％近くをコミットしていることを見つけたことがあります．
+私は，過去に，コミットログから何人がどれくらいのペースでコミットしているかを調べたことがあるのですが，数十名のプログラマが参画するプロジェクトで，特定の2名がソースコード全体の40％近くをコミットしていることを見つけたことがあります．
-パレートの法則は，ソースコードのコミットだけでなく，レビューにも当てはまるのかも知れません．
+パレートの法則にあるようなバラつき(偏り)は，ソースコードのコミットだけでなく，レビューにも当てはまるのかも知れません．
 続いて「メトリクスの工夫や活用で、 状況を「見える化」 してみよう。」のお題でワークショップです．

20170617_retrospective_agilejapankyoto.txt · 最終更新: 2017-06-18 09:40 by tosihisa@netfort.gr.jp